Q1:全球、國內(nèi)光伏支架的行業(yè)規(guī)模?
全球跟蹤支架2020年發(fā)貨量約44GW,國內(nèi)支架市場容量約40-50GW,跟蹤支架占比約11%。
Q2:全球和國內(nèi)現(xiàn)在光伏支架里面固定支架和跟蹤支架的占比有多少?
1)國內(nèi)跟蹤支架占比比較少,目前占比約10%。按照光伏發(fā)展路線藍圖,希望是到2025年左右,占比在25~30%。
2)國外市場,相對比較成熟,占比遠遠高于國內(nèi)。以最大的市場美國市場為例,占比超過50%。
Q3:固定支架和跟蹤支架的成本對比?
1)固定支架按今年的中國國內(nèi)形勢來看的話,售價約0.26-0.27元/Wh。
2)跟蹤支架:平單軸報價約0.45元/Wh,斜單軸會更高一點,約0.54-0.55元/Wh,雙軸價格約固定支架的3倍左右,可能達到1.00元/Wh左右。
3)固定與跟蹤支架的區(qū)別:
Q4:跟蹤支架帶來發(fā)電量的增益?
1)平單軸較固支架可以增益10%左右,不同的地區(qū)有不同的應用,在有些緯度及應用場景可以達到15~20%。
2)雙軸較固支架的增益可以達到25~35%。通過初始投資的增加,事實上帶來的是25年的收益的增加。
Q5:跟蹤支架帶來的增益在不同應用場景、不同地區(qū)是否有很大差異?
跟蹤支架在低緯度地區(qū)帶來的發(fā)電量增加明顯高于高緯度的點。
1)緯度越低,越靠近赤道,太陽基本上是垂直入射平面,此時使用跟蹤支架是比較好的,自動轉(zhuǎn)向提高的發(fā)電量是比較大的。
2)隨著緯度的增高,太陽入射角越來越小,此時跟蹤的效率在下降。如將平單軸跟蹤支架放到東北,帶來的增益就不是特別大。
3)此外,平單軸延長了發(fā)電的時間。因為固定支架在實際上太陽落下山的時候是不能再發(fā)電的,因為它已經(jīng)低于它地平線了,不能發(fā)電。而跟蹤支架可以通過轉(zhuǎn)動來追著太陽。
4)斜單軸要高于平單軸,雙軸又高于斜單軸。如在低緯度的地方平單軸增益可能會達到20%,在高緯度的地方可能達到8%左右。
Q6:當前我國各類跟蹤支架占比?
以平單軸為主。雙軸約占5%,斜單軸用得比較少。使用平單軸還是斜單軸,不光是用電量來測算的,而是電量和占地面積的平衡。斜單軸還涉及到遮擋問題,因為斜單軸靠北邊的角度特別長。應用緯度越高,跑的影子越長,導致占地面積增加了,占地面積也是成本。
Q7:光伏支架一線企業(yè)與二三線企業(yè)毛利率差距?原因?
會差三個點以上。一線企業(yè)一般有自己的生產(chǎn)工廠,既有技術又有生產(chǎn)工廠,可以自主設計,優(yōu)化設計,利潤相對會高一點。二三線企業(yè)通過外包的方式,意味著要讓利。
Q8:固定支架、跟蹤支架成本構成?上游材料今年以來價格變化?
1)固定支架比較簡單,成本就是鋼結(jié)構。鋼結(jié)構基本分成兩種,一種是自動輥壓成型的零件。另一個是焊接件,一般包括立柱。
2)跟蹤支架的結(jié)構共分成兩塊: